For noen år tilbake brukte jeg Internet Explorer for bedre kompatibilitet med en rekke nettsteder. Dessuten var jeg allerede vant til å bruke Internet Explorer, så hvorfor gidder å endre? Det er ganske mange nettlesere rundt i disse dager, og de har stort sett sine egne gode og dårlige poeng. Enten det er hvor mange ressurser de tar opp, eller hvor raskt de laster inn websider, til hvilke ekstra funksjoner de har inkludert eller kan legges til via tilleggsprogrammer. Hvis du ikke er fornøyd med den nåværende nettleseren din, er det virkelig ingen unnskyldning for ikke å gå ut og prøve andre nettlesere og se hva de har å tilby.
For en liten stund tilbake pleide jeg å forlate den bærbare datamaskinen min når jeg sovnet og om morgenen når jeg gikk tilbake til den bærbare datamaskinen, var det ofte ganske varmt og alt gikk sakte. Jeg forlot bare Mozilla Firefox med noen nettsteder lastet inn som jeg vanligvis besøker. Ved å sjekke oppgavebehandleren fant vi at Firefox spiste mye minne og at CPU-bruken gikk opp og ned. Jeg fjernet alle utvidelser og temaer, prøvde igjen ved å la den bærbare datamaskinen ligge på natten med de samme nettstedene åpne, men fortsatt den samme tingen. Heldigvis har Firefox forbedret seg siden den gang og er ikke på langt nær så ressurssultne, men det fikk meg til å tenke på hvilke nettlesere som finnes i dag som er bedre eller dårligere til å konsumere systemressurser. Vi har satt sammen en RAM- og CPU-brukstest med 10 nettsteder lastet samtidig på til 10 forskjellige populære nettlesere; Avant Browser, FlashPeak SlimBrowser, Maxthon, Mozilla Firefox, Internet Explorer, Google Chrome, Opera, Green Browser, Apple Safari og til slutt Pale Moon.
Alle nettleserne er de nyeste versjonene i skrivende stund, og ingen utvidelser eller plugin-moduler ble installert bortsett fra Flash som var nødvendig for noen av nettstedene. Jeg brukte en quad core CPU redusert til en enkelt kjerne for bedre å illustrere CPU-bruken. Operativsystemet som ble brukt var Windows 7 64-bit, og skjermdumpene ble tatt når alle 10 nettsteder er fulladet og la stå i 10 sekunder. Hver side med faner ble deretter besøkt etter tur og den maksimale CPU-bruken ble notert.
Husk at dette IKKE er en uttømmende test og bare ble gjort for å demonstrere ressursene som ble brukt av hver nettleser når du besøker et antall vanlige nettsteder med flere faner åpne. De 10 nettsteder som er valgt er ganske enkelt et utvalg av sider den gjennomsnittlige personen kan besøke i løpet av nettlesingsøkten. De er:
- Raymond.cc
- Ebay
- Microsoft
- Toms maskinvare
- YouTube
- Softpedia
- MSN
- Wikipedia
- Google News Technology-siden
- Damp
Nedenfor er resultatene av CPU og Memory brukstest for alle 10 nettlesere. Hvis du foretrekker å se på resultatsammendraget og tabellen, kan du finne dem på side 2.
1. Apple Safari 5.1.7
På tide å laste alle 10 sidene: 25 sekunder
CPU-bruk: falt sjelden til 0% og holdt musepekeren mellom 5% og 20%, og nådde en topp på 66% under animasjonen.
Minnebruk: 429MB
Lastede prosesser: 2
Last ned Apple Safari
2. Avant Browser Ultimate 2012 b181
Avant Ultimate kan bruke 3 forskjellige rendering motorer, IE9, Chrome og Firefox. Her er resultatet for alle 3:
Chrome-motor
På tide å laste alle 10 sidene: 17 sekunder
CPU-bruk: falt sjelden til 0% og holdt musepekeren mellom 5% og 25%, og nådde en topp på 90% under animasjonen.
Minnebruk: 373MB
Lastede prosesser: 13
Firefox-motor
På tide å laste inn alle 10 sidene: 19 sekunder
CPU-bruk: falt sjelden til 0% og holdt musepekeren mellom 2% og 10%, og nådde en topp på 81% under animasjonen.
Minnebruk: 442MB
Lastede prosesser: 3
Internet Explorer 9 Standard Engine
På tide å laste alle 10 sidene: 13 sekunder
CPU-bruk: Det meste mellom 0% og 10%, og nådde en topp på 71% under Flash-animasjon.
Minnebruk: 342MB
Lastede prosesser: 3
Last ned Avant Browser
3. Flashpeak Slim Browser 6.01
På tide å laste alle 10 sidene: 13 sekunder
CPU-bruk: Det meste mellom 0% og 10%, og nådde en topp på 52% under Flash-animasjon.
Minnebruk: 278MB
Lastede prosesser: 2
Last ned FlashPeak SlimBrowser
4. Google Chrome 21.0.1180
På tide å laste alle 10 sidene: 12 sekunder
CPU-bruk: Det meste mellom 0% og 10%, og nådde en topp på 80% under Flash-animasjon.
Minnebruk: 370MB
Lastede prosesser: 13
Last ned Google Chrome
5. Grønn nettleser 6.3
På tide å laste alle 10 sidene: 11 sekunder
CPU-bruk: Det meste mellom 0% og 5%, og nådde en topp på 30% under Flash-animasjon.
Minnebruk: 228MB
Lastede prosesser: 1
Last ned Green Browser
1 2Neste › Se alt
