10 annonse blokkerende utvidelser testet for best mulig ytelse

2017-10-05 02:35:12
Hoved~~Pos=Trunc·Programvare·10 annonse blokkerende utvidelser testet for best mulig ytelse

Å blokkere nettstedannonser i nettlesere har vært et hett tema de siste årene, og det er fordeler for begge sider av argumentet. Mange nettsteder der ute bombarderer deg med mange annonser, og ganske ofte vil du føle at du ikke har noe annet valg enn å bruke en annonseblokker fordi enten annonsene bremser nettstedet for mye, eller de er utrolig irriterende og kommer i veien eller distrahere fra surfingen.

På den andre siden er det nettsteder som prøver å bry deg så lite som mulig og være fornuftige med mengden annonser som vises og deres plassering. Bruk av tepper av annonseblokkeringer vil skade disse nettstedene like mye som de dårlige nettstedene du føler har gått over bord med annonsene sine. Det er ingen hemmelighet at de aller fleste nettsteder på Internett trenger å bruke annonser for å betale for driftskostnader. Ansatte, maskinvare, raske servere, raske CDN-er og lignende er ikke gratis og må betales for.

Men vi kan ikke komme bort fra det faktum at en annonseblokkering sannsynligvis er nummer én tillegget for nettlesere som Chrome og Firefox, og vil fortsette å være det i noen tid ennå. I tillegg til å fjerne annonsene, sparer annonseblokkering også båndbredde ved å kutte ned mengden innhold en side laster inn, de kan også hjelpe med personvernet ditt ved å blokkere skript som sporer dine nettlesvaner. Det er flere annonse blokkerende utvidelser tilgjengelig for Chrome og Firefox, og noen fungerer bedre enn andre. For å se hva de gjør når vi laster inn en webside, har vi bestemt oss for å sette et antall annonseblokkere på prøve. Denne testen handler om ytelsen til en annonseblokkerer med tanke på hvor raskt den laster inn en rekke annonseblokkerte sider, den maksimale mengden minne den bruker og hvor mye belastning den legger på CPU-en.

Annonseblokkere på test

Det er mange flere annonseblokkere tilgjengelig i Chrome enn i Firefox, som er motsatt av hva vi forventet. Dette er de vi tester for begge nettleserne.

AdBlock for Chrome - Den mest populære annonseblokkeringen for Chrome med over 200 millioner nedlastinger. Det ble utgitt en Firefox-versjon kort, men den ble trukket fra Firefox-tillegget på sider av ukjente årsaker. AdBlock har akseptable annonsealternativer for YouTube og Google-søk, men de er som standard av.

AdBlock Plus for Chrome / AdBlock Plus for Firefox - En av de mest kjente annonse-blokkeringene og også en av de mest kontroversielle fordi AdBlock Plus startet trenden med å introdusere akseptable hvitelister over annonser. AdBlock Plus-nettstedet har også versjoner for Opera, Safari, Maxthon, Internet Explorer og til og med Android.

AdBlock Pro for Chrome - AdBlock Pro er basert på AdBlock Plus, men har et enklere alternativgrensesnitt og ikke noe akseptabelt annonsealternativ. Ikonknappen sitter i adressefeltet i stedet for det vanlige tillegget og har 3 enkle alternativer for å deaktivere, gå til alternativer eller opprette et filter.

Adguard for Chrome / Adguard for Firefox - Adguard er enkel å bruke og ekstra blokkerende skript kan enkelt legges til. Adguards hovedprodukt er et shareware-skrivebordsprogram som blokkerer annonser i en rekke nettlesere uten behov for tilleggsprogrammer. Betaversjoner av begge tilleggene er tilgjengelige for testere.

AdRemover for Chrome - AdRemover er basert på AdBlock med omtrent det samme antallet alternativer minus støttefanen. På grunn av det ser det ut til at de fleste forskjellene er kosmetiske, og selv om det ikke ber om donasjoner, er det sosiale medieknapper når du klikker på ikonet.

Ghostery for Chrome / Ghostery for Firefox - Ghostery kan blokkere analytiske manus, widgeter, nettlesere, personvernsskript og eller kursannonser. Det gode med Ghostery er muligheten til individuelt å aktivere eller deaktivere skript på en basis-per-basis. Versjoner er tilgjengelige for operativsystemene Opera, IE, Safari og mobile enheter.

Bare blokker annonser! for Chrome - Dette har ikke blitt oppdatert siden 2014, og det er rapporter om at noen annonser ikke blokkeres, men det blokkerte alle annonser på testnettstedene våre, så vi inkluderte dem. Bare blokker annonser! (aka Simple Adblock) er det enkleste å bruke, og det eneste alternativet er en opt-in for å sende bruksstatistikk.

SuperBlock AdBlocker for Chrome - Dette er en annen AdBlock-gaffel og ser ut til å være av samme utvikler som AdRemover. Bortsett fra en ekstra oppføring i filterlisten og noen få stylingendringer, kan vi ikke se mye forskjell mellom de to, kanskje det er flere endringer under.

µ Adblock for Firefox - µ Adblock (Micro Adblock) er Easylist og EasyPrivacy basert, og nesten like enkelt som det blir. Bare klikk på ikonet for å blokkere / fjerne blokkering av bestemte nettsteder. Det er bare tre alternativer, inkludert blokkering av sosiale knapper. Ett problem er µ Adblock har ikke blitt oppdatert siden januar 2015.

µBlock Origin for Chrome / µBlock Origin for Firefox - En oppadgående annonse- og skriptblokkering for både Chrome og Firefox, og hevder den også å være veldig CPU- og minneeffektiv. Mange, men ikke for mange skript, er blokkert ut av esken, og det er enkelt å bruke sammen med en rekke andre blokklister som er lett tilgjengelige. Du kan også tillate eller blokkere bestemte nettsteder fra å lastes på siden via avansert modus.

Annonseblokkering ikke testet

AdBlock Edge (Firefox) - Prosjektet er nå avviklet, og forfatteren anbefaler µBlock Origin i stedet.

AdvertBan (Firefox) - Har ikke blitt oppdatert siden 2012 og etterlater uunngåelig de fleste eller alle annonsene urørt.

AdBlock Lite (Chrome og Firefox) - La et antall annonser være urørt på testnettstedene våre, selv i den mer aggressive Full-modusen. Ulike kilder sier at prosjektet alt annet enn er blitt forlatt.

AdBlock Super (Chrome) - Etter å ha lest anmeldelser og gjort noen tester, fant vi ut at dette tillegget faktisk injiserer egne annonser fra en rekke tredjeparter. I beste fall er det adware, i verste fall er det skadelig programvare og bør unngås for enhver pris. Nedenfor vises uthevede annonser vi fikk da vi besøkte Amazon.com.

µBlock (Chrome og Firefox) - Denne versjonen er egentlig en klone av den opprinnelige µBlock som senere ble omdøpt til µBlock Origin. Forfatteren av µBlock Origin, Raymond Hill, har siden demontert seg fra µBlock-grenen og bidrar ikke lenger til prosjektet. Av disse grunnene tester vi bare µBlock Origin.

Hvordan vi testet annonseblokkeringene

Testing av nettsteder kan være vanskelig fordi annonser blir vist av tredjepart, så en side er avhengig av eksterne servere under lasting. For å prøve å utjevne uoverensstemmelser og også forskjeller med andre servere som brukes av nettstedet, ble hver webside som ble testet oppdatert 10 ganger etter hverandre, og alle tider som ble ansett som unormale ble forkastet og siden oppdatert på nytt. Så så vi på 3 forskjellige score:

Google Chrome:

Sideinnlastingstid - Et gjennomsnitt tatt for siden å laste inn 10 ganger. Vi bruker Load-hendelsen til en gang når nettleseren er ferdig med å hente inn alle ressursene som kreves av siden. I Chrome er dette en rød poengsum på nettverk-fanen i utviklerverktøy. Bufring er deaktivert slik at ressursene blir oppdatert hver gang.

Topp minnebruk - Vi så på minnebruken av annonseblokkeringsprosessen i Chrome Task Manager (Shift + Esc), den maksimale mengden Megabyte som ble brukt under 10 siders belastning ble registrert.

Topp CPU-bruk - I likhet med minnebruk ble det brukt Chrome Task Manager den maksimale prosentandelen av CPU-bruken under 10 siders belastning.

Mozilla Firefox:

Lastingstid for side - Gjennomsnittlig tid det tar å laste siden 10 ganger. Firefox har ikke en egen lastetidstid i nettverksfanen slik som Chrome gjør, så vi brukte et tillegg kalt app.telemetry Page Speed ​​Monitor for å få tidene.

Det frustrerende med Firefox er at du ikke kan få nøyaktige score for minne eller CPU-bruk av utvidelser under bruk, fordi i motsetning til Chrome, er alt lastet inn i en enkelt prosess. Om: minnesiden og noen få relaterte tilleggsprogrammer gir ikke en ekte live score for minnebruk. Som et resultat kunne vi bare registrere resultater for sideinnlastningstider i Firefox.

Tester ble utført på en 4 GB, Core Duo 2, 2 GHz bærbar datamaskin ved hjelp av WiFi og kjører Windows 7 som operativsystem. Selv om testene kunne vært kjørt på et kraftigere system, tror vi den bærbare datamaskinen vil gi mer representative score for gjennomsnittlig datamaskin.

Alle annonseblokkere ble installert og brukt med standardinnstillingene, ingenting annet ble endret. Det eneste unntaket er Ghostery som kjører en veiviser ved oppstart der du trenger å velge hva du vil blokkere, for det valgte vi bare alternativet Blokkering av reklame. Chrome 44 og Firefox 40 var nettleserne som ble brukt til testing.

Deretter tester vi 10 nettsteder for å se hvordan annonseblokkeringene fungerer.

1 2 3Neste › Se alt
Redaksjonens